المنشورات

في عصرٍ يهيمن عليه تدفّق لا ينقطع من الكلمات والمؤثرات، ينتصب الصمت كواحدة من أكثر أدوات الاتصال السياسي تطوّراً. ليس مجرّد غياب للصوت، بل فعل متعمَّد وسيادي، قادر على إعادة تشكيل مشهد النقاش العام بأكمله.

في السياسة الإيطالية المعاصرة، المثقلة بفرط النشاط الكلامي وباقتصادٍ للظهور لا يرحم، يمثّل الصمت خياراً تكتيكياً رفيعاً: فعدم المشاركة في نقاشٍ فتحه الخصوم يعني حرمانهم من إمكانية التحكّم في السردية، وإعادة كتابة قواعد المشهد السياسي بتكتّم. ليس هذا مجرّد تحفّظ، بل حصن نفوذٍ خفيّ وقويّ.

غير أنّ هذه الممارسة تنطوي على بُعدٍ آخر حاسم: فالتدخّل فقط في المسائل التي نراها مهمّة يعادل نزع الشرعية، بالإغفال، عن كلّ ما يُتجاهَل. وهكذا يحمل الصمت أيضاً القيمة الضمنية لخيار سياسي فاعل، له انعكاسات على الإدراك العام وعلى أجندة السلطة. فما لا يُسمّى يفقد شرعيته في عيون الرأي العام والفاعلين المؤسساتيين، ويصبح، فعلياً، أرضاً متروكة للخصوم أو للهيئات الوسيطة.

في ضوء ذلك، الصمت سلاح ذو حدّين: هو في آنٍ واحد ممارسة للسلطة وإعلان للأولويات، يفترض رؤية واضحة لأيّ المعارك تستحقّ أن تُخاض، وأيّها من الاستراتيجي تركها في الظل.

إنّ هذه الإدارة الحاذقة للعلاقة بين المنطوق وغير المنطوق، عبر التكتّم في العلاقة مع وسائل الإعلام والتحكّم المدروس في الظهور العام، تحدّد نموذجاً للاتصال السياسي قائماً على التوازن وضبط النفس والاعتدال. إنها سلطة طرحية، تحكم زمن الخطاب العام ومكانه من دون أن تستهلك نفسها في ضجيج اليومي الصاخب.

وهكذا يغدو الصمت أرقى تعبير عن الفنّ السياسي، علامة صامتة لكنها بليغة على التمكّن من الاتصال وعلى القدرة في التأثير لا في الكلمات المقولة فحسب، بل قبل كلّ شيء في تلك التي لم تُنطق. وبهذا المعنى، تُعرِّف السياسة الإيطالية المعاصرة نفسها وتروي ذاتها أيضاً من خلال ما تختار ألّا تقوله، كاشفةً عن شكلٍ من الإتقان يتجاوز مجرّد الحوار وينتمي إلى البُعد الأعمق للسلطة.

خلال العام الماضي، أظهر النقاش السياسي الإيطالي بوضوح إلى أيّ حدّ أصبح الاتصال عنصراً حاسماً في نجاح العمل العام أو فشله. ليس هذا بالجديد، لكنّ الاتصال لم يفرض نفسه يوماً كما اليوم رافعةً مركزية في بناء التوافق، وإدارة القيادة، والحفاظ على المصداقية المؤسساتية. لا يتعلّق الأمر ببساطة بإجادة الكلام، ولا بمعرفة شيفرات وسائل التواصل الاجتماعي أو إيقاعات التلفزيون.

أن تتواصل في السياسة اليوم يعني أن تملك استراتيجية، وأن تدير كلّ تعبير عام باعتباره جزءاً من منظومة سردية منسجمة، وأن تحافظ على تحكّم يقظ في الإدراك العام. هذا النوع من الاتصال ليس ارتجالاً: إنه مهنة. يتطلّب دراسة ومنهجاً، وقبل كلّ شيء صفاء ذهن نادراً للتمييز بين ما نريد قوله وما سيُفهم.

وفي هذا الصدد، فإنّ المثال الأبرز في العام الماضي هو بلا شكّ مثال رئيسة مجلس الوزراء جورجا ميلوني. وبصرف النظر عن الآراء السياسية، يستحيل إنكار أنّ العمل المنجز على اتصالها الشخصي والمؤسساتي يمثّل واحدة من أكثر الحالات صلابة وانسجاماً في المشهد الإيطالي المعاصر. فالسردية المبنية حول شخصيتها متماسكة، سهلة التمييز، راسخة في رؤية، وفعّالة للغاية في الإمساك بكلّ مستويات المشهد العام، من المنبر المؤسساتي إلى المنصات الاجتماعية. لا شيء يبدو متروكاً للصدفة. كلّ رسالة محسوبة، وكلّ تدخّل جزء من سردية طويلة الأمد، وكلّ قناة تُستخدم وفق منطق مختلف لكنه متقارب. والنتيجة اتصال لا يكتفي بالإعلام، بل يوجّه ويوحّد ويقوّي.

هذا بالضبط ما يفتقر إليه جزء كبير من المشهد السياسي الإيطالي: القدرة على بناء اتصال لا يكون عرضياً أو ردّ فعل أو منغلقاً على ذاته، بل يتبع رؤية استراتيجية. والحدّ الأوضح ليس غياب المضامين فحسب، بل العجز عن بناء الاستمرارية والهوية.

من الشائع أن نرى شخصيات سياسية، حتى من الصفّ الأول، تتنقّل بين سجلّات اتصالية غير منسجمة، وتنتقل من نبرة مؤسساتية إلى نبرة شعبوية من دون أيّ وساطة، وتناقض نفسها من قناة إلى أخرى، أو أسوأ من ذلك، تبدّد العمل المؤسساتي بمنشور خاطئ، أو مقابلة سيئة الضبط، أو تصريح في غير وقته. وفي هذه الأثناء، لا ينتظر الرأي العام. إنه يتفاعل، وينتقي، ويحكم. ويفعل ذلك في الزمن الحقيقي. وفي سياق كهذا، يكون عامل الوقت حاسماً: لا نتواصل حين يكون لدينا ما نقوله، بل نتواصل دائماً. حتى الصمت، اليوم، رسالة. وكأيّ رسالة، ينبغي إدارته. لهذا لا يمكن بعد الآن أن يُترك الاتصال السياسي المعاصر للصدفة، أو للحدس العابر، أو للكاريزما الفردية. بل يجب أن يقوم على أسس مهنية وتحليلية ومنظّمة. يلزم عمل متكامل يجمع بين الاتصال الشخصي للقائد والاتصال المؤسساتي للمنظمة التي يمثّلها. يلزم انسجام وصفاء ذهن وذاكرة وتحكّم. يلزم معرفة شيفرات الإعلام التقليدي، وكذلك قواعد البيئات الرقمية الجديدة، وقبل كلّ شيء تلزم رؤية: أن نعرف إلى أين نريد الذهاب، وأن نبني السردية التي ترافق ذلك المسار.

لا يتعلّق الأمر بالدعاية. ولا بالتلاعب. أن تتواصل جيداً لا يعني أن تخدع، بل أن تجعل نفسك مفهوماً. وأن تكون مفهوماً، في السياسة، هو السبيل الوحيد لأن تُسمَع. والباقي ضجيج في الخلفية. اليوم، من لا يقدر على حكم اتصاله، ببساطة، لا يحكم. وهذا يصحّ على كلّ المستويات: من المجلس البلدي إلى رئاسة مجلس الوزراء، ومن المستشار المحلي إلى الناطق المؤسساتي. لأنّ السياسة تُمارَس عبر القرارات، لكنها تتحقّق عبر الإدراكات.

ومن لا يعرف كيف يمسك بهذه الإدراكات مآله الهزيمة، حتى ولو كانت لديه أفضل الأفكار.